CANCER DE PRÓSTATA INSIGNIFICANTE. MU COMMENTS.

CANCER DE PRÓSTATA INSIGNIFICANTE 
MU COMMENTS

 Artículo recomendado:
The Contemporary Concept of Significant Versus Insignificant Prostate Cancer 



ALGUNOS CONCEPTOS SOBRE EL CÁNCER CLÍNICAMENTE NO SIGNIFICATIVO
    
Cáncer Indolente: CI
Diagnóstico estrictamente patológico. Detectado por criterio patológico sin considerar las características propias del paciente. Nunca llegara a ser clínicamente manifiesto de acuerdo a los hallazgos patológicos.

Cáncer Insignificante:  INS PCa
Es un tipo de cáncer Indolente que incluye características propias del paciente. Describe mejor la historia natural de la enfermedad de un paciente individualmente. 

¿Como se define el Cáncer Insignificante?
Es un tumor de bajo grado, pequeño volumen y confinado con poca probabilidad de progresar clínica o biológicamente sin tratamiento.
En la práctica clínica es aquel cáncer que una vez detectado  no causara morbilidad o mortalidad específica de enfermedad durante la vida del paciente al no ser tratado. 



Whole-mount section of a low-volume but significant prostate cancer in the peripheral zone 
(haematoxylin and eosin staining plus immunostaining).


Whole-mount section of an insignificant prostate cancer (haematoxylin and eosin staining plus immunostaining).

ESTUDIOS AL RESPECTO
Stamey y colaboradores realizaron  un estudio en 139 piezas de Cistoprostatectomía realizadas en pacientes con diagnóstico de Ca de Vejiga y excluyeron cuidadosamente los tumores de próstata palpables. Para definir el volumen mínimo de un Cáncer de Próstata, se utilizo la Prevalencia como medida poblacional proponiéndose un volumen de 0,5 cc para la Enfermedad Subclínica.

Epstein y colaboradores realizaron un estudio similar en piezas de Prostatectomía Radical y siendo la definición a partir de este estudio,  la definición  más ampliamente utilizada.
Primera definición según Epstein:
Insignificante < 0,2 cc sin encontrar en estos penetración capsular.
Mínimo: 0,2 – 0,5 cc Aquí muy pocos con penetración capsular.
Actualmente el volumen de 0,5 cc se considera un limite bastante estricto.

A la fecha, OHORI et al basados en patología de especímenes de Prostatectomía Radical (PR), definen el CaP Insignificante así:
1 Gleason 6 (sin 4 o 5)
2 Enfermedad órgano confinada. (No extensión extraprostática, Invasion de Vesículas Seminales, No Invasión de Nódulos Linfáticos )
3 Vol < 0,5 cc.

Otros datos de intéres
Casi un 20 % de los tumores se localizan en la Zona de Transición (ZT) y son la mayoría de los llamados Tumores Incidentales detectados en la RTU P. Estos por evolución natural son menos propensos al desarrollo de Recidiva Bioquímica (RBQ) después de la Prostatectomía Radical comparado con los tumores de la Zona Periférica ZP de igual medida. Los tumores de ZT tienen un comportamiento Indolente y pueden ser definidos como insignificantes.

SERIE CLÍNICA Y SCREENING
LA INCIDENCIA reportada de INS PCa varía en tasas de 2,3 – 25 % en especímenes de  Prostatectomía Radical No seleccionadas. Se encuentran altas tasas si son  T1c y/o Gleason 3+3


Serie según la Autopsia: La VERDADERA PREVALENCIA de CaP
En las autopsias en principio todos deberían ser estrictamente INS PCa pues no afectaron al individuo en vida y se detectarón únicamente post mortem. En algunos estudios se valora tanto el grado como el volumen. Existe mucha variación en proporción respecto del volumen  bajo de CaP. 


CRITERIOS PARA CONSIDERAR EN LA PRÁCTICA CLÍNICA

HERRAMIENTAS Pre Tratamiento (PreTx) para predecir CaP INS
EPSTEIN CRITERIA
PRETX CRITERIA (usando el  PSA y Bx en PR especímenes)
1.- No Gleason patrón 4 o 5
2.- Menos de 3 muestras de una Bx sextante.
3.- No > 50 % compromiso en ninguna muestra.

EL MEJOR predictor sería la COMBINACIÓN DE:
1.- PSA densidad< 0,1 ng/ml per grame, No Gleason 4 o 5 y menos de 3 muestras positivas.
2.- PSA densidad entre 0,1 – 0,5 ng/nl per grame, < 3mm de cáncer en un core.

VPP 95 % VPN 66 %
Destacar que el análisis de Epstein se hizo basados en el índice tumoral < 0,2 cc para definir INS (además de No Gleason / Confinado)
El umbral de 0,5 cc definiría un Ca Mínimo.

ACTUALIZACION EPSTEIN 2004
1.- PSA densidad 0,15,
2.- Gleason 6,
3.- Menos de 3 cores positivos y
4.- < 50 % compromiso por core


OBSERVACIONES FINALES
Los Criterios de Epstein no son perfectos y clasifica mal hasta un 30 % de los tumores. La tasas de riesgo son de 16 – 40 % según las series.

Lee et al; encontró que  solo 37 % de los pacientes con los criterios de Epstein “iniciales” eran INSIGNIFICANTES pero para las series actuales la cifra es ya del 58 %.

Jeldres et al demostraron tasas de Enfermedad confinada en 91,7 % de los tumores  cuando se utiliza la ACTUALIZACÓN de EPSTEIN.



Madrid Urología
Nuestro objetivo es compartir el conocimiento basados en literatura médica sólida y actualizada. Reconozca nuestros artículos especializados con las siglas MU (Madrid Urología)

Escribanos , llamenos y le pondremos en contacto con un especialista. 
Fijo: 910 32 73 74 

Atendemos todas las sociedades médicas


No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Dr. Susaníbar

Especialistas con Certificación Internacional.
Urología, Sexología y Medicina Sexual.

Tratamiento quirúrgico de vanguardia.
Especialistas en Cirugía Mínimamente Invasiva, Endourología y Robótica.

Especialización en Urología en Fundación Jiménez Díaz
Universiad Autónoma de Madrid.
Master en Sexología: Universidad Camilo José Cella.

Fellowships: Chile. México. Brasil. USA. España.

English spoken. Falamos portugués


Dr. Susaníbar en Doctoralia

CONSULTAS

MADRID UROLOGIA
Urología - Sexología - Medicina Sexual
☎: 0034 - 910 32 73 74

Consultas previa cita en:
Corazón de María 23. Primer piso B. Chanmartín. Madrid 28002. España. (Google; como llegar)

www.madridurologia.com